苏看律师

迎驾贡酒商标及不正当竞争案

法院判令停止侵权、赔偿损失；双方均未上诉，判决已生效。

入选安徽省高级人民法院发布的2025年安徽法院维护公平市场竞争秩序知识产权典型案例

帝斯曼发明专利侵权案

最高人民法院终审确认被诉工艺落入保护范围，现有技术抗辩不成立，并认定共同侵权。

入选合肥市中级人民法院发布的2020年度知识产权十大典型案例

鲁某假冒注册商标刑事辩护案

非法经营数额167万元；判处有期徒刑三年、缓刑三年六个月。

收到商标侵权律师函后，企业应当先做什么？

企业不宜立即承认侵权，也不宜删除页面、丢弃库存或者继续扩大销售。稳妥的处理顺序是先固定通知及经营证据，再核验对方权利、还原自身使用方式，完成侵权与责任评估，最后决定停止使用、谈判或者应诉方案。

收到专利侵权警告函后，可以直接提起确认不侵权之诉吗？

收到专利侵权警告函，并不意味着企业可以立即提起确认不侵害专利权诉讼。通常还需证明权利人已经发出明确的侵权警告，企业或利害关系人已书面催告其行使诉权，而权利人在法定期间内既未撤回警告，也未提起侵权诉讼。

销售假冒注册商标的商品，企业负责人可能承担什么刑事责任？

公司销售假冒注册商标的商品，不意味着法定代表人、股东或全部管理人员当然承担刑事责任。责任判断通常围绕是否构成单位犯罪、相关人员是否属于直接负责的主管人员或其他直接责任人员，以及其是否明知商品为假冒注册商标的商品并实际组织、决定、参与或帮助销售展开。

苏看律师在安徽律所刑事联训分享“同一种商品”认定与辩护

结合“月饼是否属于糕点”的争议，围绕权利人核定商品与实际商品的比较、商品名称、实质因素、相关公众认知及证据审查，分享“同一种商品”的审查路径。

苏看律师参与2026世界制造业大会现场法律服务

苏看律师参与大会企业法务服务处驻点服务，围绕技术成果保护、专利、商标及商业秘密等问题，为参会企业提供知识产权法律咨询。

苏看律师入选合肥市知识产权法律服务团

根据公开发布的成员名单信息，苏看律师入选合肥市知识产权法律服务团。

苏看律师为合肥某教育科技公司开展《广告法》核心要点专题讲座

围绕教培广告、招商广告中的常见法律风险以及企业广告合规审查机制，开展面向企业员工的专题培训。

苏看律师、夏小颖律师参加肥西法院知识产权宣传周巡回审判活动

肥西县人民法院在中国（合肥）知识产权保护中心公开审理一起侵害商标权纠纷案件，并组织企业代表和市场监管部门知识产权业务人员旁听庭审。

苏看律师走进合肥市望湖小学开展律师职业启蒙讲座

通过职业竞猜、模拟法庭和互动问答，向学生介绍律师的工作内容以及证据、说理、公平正义等基本法治观念。