REPRESENTATIVE MATTER · TRADEMARK
上海欧瑞雅洗衣管理有限公司“邦洁”洗衣服务商标系列维权案
苏看律师与团队律师接受上海欧瑞雅洗衣管理有限公司委托,就洗衣门店使用“邦洁”相关标识开展维权。代表性案件经法院调解,确认停止侵权及赔偿,调解书明确记载款项已履行完毕;另一起案件通过和解处理。
- 案件领域
- 商标侵权
- 代理身份
- 上海欧瑞雅洗衣管理有限公司代理律师
- 涉案商标
- 第3792812号“邦洁”相关注册商标
- 处理方式
- 法院调解、和解
- 承办律师
- 苏看律师
01
针对洗衣服务标识核查经营主体
项目涉及第3792812号“邦洁”相关注册商标。代理中围绕门店使用情况、实际经营者及停止使用范围开展核查,整理权利资料和门店经营信息,确定应承担责任的主体。
南陵代表性案件起诉的是原洗衣门店经营者个人。对已停业或经营状态发生变化的门店,责任主体不能仅依据当时门头或原字号确定,应与经营资料对应。
02
法院调解及款项履行
芜湖经济技术开发区人民法院(2021)皖0291民初3852号调解书确认,原门店经营者立即停止侵害涉案注册商标专用权,赔偿经济损失及合理维权开支。
文书记载,该款已履行完毕,双方就本案再无争议。因此,本案的成果既包括法院确认的停止使用及赔偿义务,也有款项履行的明确依据。
03
和解约定与撤诉条件
蚌埠另一起门店争议签署和解协议,约定拆除经营门店相关标识,支付经济损失及合理开支,履行停止使用与付款义务后由权利人撤回起诉。
04
调解书同时记录付款完成
邦洁3852号案件的特点在于,调解书不仅约定停止侵权及赔偿,还明确记载款项已经履行完毕。对权利人而言,在调解书中写明款项已履行完毕,可免去后续催收或申请执行。
本页依据裁判文书、调解文书及经脱敏卷宗材料整理,并对非必要个人信息作适当处理。系列案件的处理结果因具体事实与证据而异,既往案例不构成对其他案件结果的承诺。