北京十二栋文化传播有限公司“长草颜团子”美术作品著作权系列维权案

案件背景与代理情况

本系列围绕《长草颜团子1》美术作品在相关商品上的使用展开，权利人为北京十二栋文化传播有限公司。

本文以其中两案为代表，分别为（2023）皖0802民初469号、（2023）皖0802民初470号。两案由安庆市迎江区人民法院审理，涉及两家塑业企业及分别被诉的自然人。

苏看律师与董亚婷律师担任权利人的代理律师。两案最终通过和解及撤诉方式结案。

和解中的停止行为

两份协议均约定，相关企业停止生产、销售侵害《长草颜团子1》美术作品著作权的商品。停止义务同时覆盖生产和销售，着眼于相关商品是否继续进入市场。

对于生产企业参与的争议，协议对生产和销售分别作出约定，有助于明确其后续经营应遵守的要求。其意义不只在于处理某一次交易，还在于约束当事人继续实施协议所涉及的行为。

上述安排均来自双方签署的和解协议，案件没有进入实体判决。

企业与自然人的给付安排

两份和解协议均将企业和相应自然人列为赔偿义务主体，并约定经济损失及合理维权开支的支付安排。

经营者个人与企业一同承担给付义务，是各方在协议中自愿约定的结果。

协议明确企业与自然人的给付安排，使各方能够据此确定履行义务。

履行与撤诉的先后关系

两份协议均明确，企业和自然人履行停止行为及付款义务后，权利人撤回起诉，各方就本案不再存在争议。这使撤诉与前述义务的履行形成先后安排。

安庆市迎江区人民法院的裁定记载，权利人提出撤诉申请，法院认为申请属于真实意思表示且不违反法律规定，裁定准许撤诉。

案例意义

本系列通过和解明确了停止相关生产销售、赔偿及撤诉条件，并以撤诉方式结案。

对于商品经营中的动漫形象使用，授权审查应落实到具体形象及商品用途。处理争议时，将停止行为、给付主体和撤诉条件写清楚，有助于各方确定后续履行顺序。